本文重點
1️⃣ETF追蹤指數方式主要分成兩種類型、三種追蹤方式
2️⃣觀察臺灣及ETF複委託主要國家，完全複製法追蹤之ETF占比均破五成
3️⃣以MSCI印度指數ETF為例，實物ETF可能因流動性存在較大誤差
🔍ETF追蹤指數類型可分為實物ETF與合成ETF，進一步可細分為完全複製法、最佳化複製法以及合成複製法，三種複製方式各有優缺點，例如完全複製法雖然可以降低ETF追蹤誤差，但當持有資產流動性不佳時，也可能遭遇追蹤誤差較大的問題
🔍觀察臺灣及ETF複委託主要市場(美國、英國、香港及日本)上市ETF，可以發現ETF追蹤方式普遍以完全複製法為主，分布比例均超過五成，主要原因可能為ETF普遍以成熟市場股票為主，其複製指數表現相對容易；其次則為最佳化複製法，比重最小的則是合成複製法，占比僅有10%左右。
🔍以追蹤MSCI印度指數ETF為例，iShares MSCI印度ETF(INDA US)採完全複製法，除了可以發現總管理費相對較高外，受到持股流動性較差影響，其2023年至今累積追蹤誤差較大。而在倫敦交易所上市的Xtracker MSCI印度SWAP UCITS ETF(XCS5 LN)則因為採用合成複製法，在成本上具有優勢，追蹤誤差也較前者小。
👉投資流動性較不佳的市場，ETF採用不同的追蹤方式將影響其追蹤效果，因此在挑選上應更加小心！
